м. Черкаси
26 червня 2023 року Справа № 580/508/23
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
26.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Черкаській області” від 03.11.2022 №33/44/1-М-3070/06-1637 про розмір грошового забезпечення з врахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
2) зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.12.2019 з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Черкаській області” від 03.11.2022 №33/44/1-М-3070/06-1637 про розмір грошового забезпечення, з врахуванням основних і додаткових видів грошового.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” від 03.11.2022 №33/44/1-М-3070/06-1637 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” від 03.11.2022 №33/44/1-М-3070/06-1637, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням проведених виплат.
22.06.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв'язку з тим, що по тексту судового рішення та його резолютивної частини допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено номер довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області”.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 02.03.2023 в адміністративній справі №580/508/23.
Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №580/508/23, зазначивши правильно дату та номер довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області”, а саме «від 03.11.2022 №33/44/1-М-3070/08-1637».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/508/23 від 02.03.2023.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО