Рішення від 26.06.2023 по справі 580/1177/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року справа № 580/1177/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянув у письмовому провадженні заяву позивача у адміністративній справі № 580/1177/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука 22-В, ЄДРПОУ 13358826) про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, зобов'язання вчинити дії, ухвалив додаткове рішення.

23.06.2023 вх. 25237/23 заявник ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №580/1177/23 щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору згідно квитанції від 23.03.2023 №32528798800006534897.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Рішення у справі №580/1177/23 ухвалене у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі № 580/1177/23 адміністративний позов задоволений частково.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у 26.05.2023 зазначив, що позивач сплатив 1073,60 грн (квитанція від 19.02.2023 №32528798800006349004), позовні вимоги задоволені частково, наявні підстави для стягнення витрат зі сплати судового збору у сумі 536,80 грн. Позивач у заяві про ухвалення додаткового судового рішення зазначає, що позивач сплатив судовий збір також згідно квитанції від 23.03.2023 №32528798800006534897 у сумі 1073,60 грн, тому просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем аргументи щодо обставин справи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів сукупно, суд дійшов висновку, що заяву про прийняття додаткового рішення належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є вирішення спору на підставі зібраних матеріалів та розподіл судових витрат. Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України під час задоволення позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, що належать відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд встановив, що у рішенні від 26.05.2023 у справі № 580/1177/23 не вирішено питання розподілу судових витрат згідно квитанції від 23.03.2023 №32528798800006534897 про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн, де платником зазначений ОСОБА_1 , що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду дежавного бюджету України від 24.03.2023 №1570651981.

Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/1177/23 щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору згідно квитанції від 23.03.2023 №32528798800006534897 є обґрунтованою.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. Суд не включає до складу судових витрат, що належать розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору. Враховуючи, що позивач сплатив 1073,60 грн (квитанція від 23.03.2023 №32528798800006534897), позовні вимоги задоволені частково, наявні підстави для стягнення витрат зі сплати судового збору у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 2, 5-16, 19, 73-78, 90, 139, 242-246, 252, 255, 293, 295-297 КАС, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Прийняти додаткове судове рішення у справі № 580/1177/23 щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору згідно квитанції від 23.03.2023 №32528798800006534897.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука 22-В, ЄДРПОУ 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі № 580/1177/23.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію цього рішення направити учасникам справи.

Судове рішення складене 26.06.2023.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
111783463
Наступний документ
111783465
Інформація про рішення:
№ рішення: 111783464
№ справи: 580/1177/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії