Ухвала від 26.06.2023 по справі 560/8273/23

Справа № 560/8273/23

УХВАЛА

26 червня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУА ТРЕЙД" до Державної митної служби України в особі філії "Хмельницька митниця" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУА ТРЕЙД" звернулося в суд з позовом до Державної митної служби України в особі філії "Хмельницька митниця", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.01.2023 року №UA400040/2023/000008, винесену ВП "Хмельницька митниця" Державної митної служби;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 05.01.2023 року №UA400000/2023/000003/2, прийняте ВП "Хмельницька митниця" Державної митної служби".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року відкрито провадження у цій адміністративній справі та вирішено розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшов відзив, у якому заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає та враховує наступне.

Частиною шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що ця справа є незначної складності та характер спірних правовідносин і предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи № 560/8273/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап

Попередній документ
111783141
Наступний документ
111783143
Інформація про рішення:
№ рішення: 111783142
№ справи: 560/8273/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.11.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Державна митна служба України в особі філії "Хмельницька митниця"
Хмельницька митниця
Хмельницька митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУА ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУА ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Труа Трейд»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУА ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Труа Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУА ТРЕЙД»
представник позивача:
Адвокатське бюро Андрія Талалая "А.Т.Лекс" адвокат Талалай Андрій Славомирович
представник скаржника:
Талалай Андрій Славомирович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ШИШОВ О О