про прийняття справи до провадження
23 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/587/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
29 травня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд" надійшов адміністративний позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відповідно до якого позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.05.2023 №122950002529 про відмову позивачу у призначенні пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області розглянути повторно заяву позивача від 05.05.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до ч. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши при цьому до пільгового підземного страхового стажу за Списком №1 період навчання позивача у Первомайському ПТУ №83 з 01.09.1993 по 20.02.1994 та наступні періоди роботи на шахті «Гірська»: 08.10.1999 -11.11.1999; 12.12.2001 - 31.12.2001; 04.12.2003 - 31.12.2003; 26.12.2008 - 31.12.2008; 26.12.2009 - 31.12.2009; 30.01.2010 - 31.01.2010; 29.06.2010 - 30.06.2010; 27.07.2010 -31.07.2010; 28.10.2010 - 31.10.2010; 30.01.2011 - 31.01.2011; 30.07.2011 - 31.07.2011; 25.08.2011 - 31.08.2011; 30.12.2011 - 31.12.2011; 30.01.2012 - 31.01.2012; 30.05.2012 -31.05.2012; 30.07.2012 - 31.07.2012; 29.11.2012 - 30.11.2012; 27.02.2013 - 28.02.2013; 28.04.2013 - 30.04.2013; 30.07.2013 - 31.07.2013; 29.11.2013 - 30.11.2013; 30.01.2014 -31.01.2014; 30.05.2014 - 31.05.2014; 30.09.2014 - 30.09.2014; 19.02.2015 - 28.02.2015; 30.04.2015 - 30.04.2015; 29.06.2015 - 30.06.2015; 30.08.2015 - 31.08.2015; 28.02.2016 -29.02.2016; 31.03.2016 - 31.03.2016; 29.04.2016 - 30.04.2016; 30.08.2016 - 31.08.2016; 29.09.2016 - 30.09.2016; 21.10.2016 - 31.10.2016; 28.11.2016 - 30.11.2016; 29.03.2017-31.03.2017; 29.06.2017 - 30.06.2017; 30.04.2018 - 30.04.2018; 28.07.2018 - 31.07.2018; 21.02.2019 - 28.02.2019; 30.03.2019 - 31.03.2019; 30.05.2019 - 31.05.2019; 29.07.2019 -31.07.2019; 31.08.2019 - 31.08.2019; 31.10.2019 - 31.10.2019; 30.11.2019 - 30.11.2019; 30.01.2020 - 31.01.2020; 31.03.2020 - 31.03.2020; 29.07.2020 - 31.07.2020; 29.07.2021 -31.07.2021; 30.09.2021 - 30.09.2021.
29 травня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головубчим у справі призначено судді Шембелян В.С.
Відповідно до п.п. 2.3.47, п.п. 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами та доповненнями) на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.06.2023 № 11 здійснено повторний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 визначено головуючого у справі Ірметову О.В.
З огляду на зазначене є законні підстави для прийняття справи до свого провадження.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наявні в матеріалах справи для розгляду позову по суті, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ознайомившись з матеріалами справи суд встановив, що ухвалою суду від 29.05.2023 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (особистий кабінет в системі «Електронний суд»), з використанням власного електронного підпису, подати до суду у строк протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі такі докази:
- копію пенсійної справи позивача;
- рішення від 12.05.2023 №122950002529, прийняте за результатом розгляду заяви позивача.
Копію зазначеної ухвали отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 02.06.2023.
Станом на 26.06.2023 ухвала суду в частині надання витребуваних судом документів відповідачем не виконана.
Суд зазначає, що за вимогами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на не виконання ухвали суду від 29.05.2023, ураховуючи вимоги ст. 80 КАС України, суд повторно витребовує у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області докази по справі.
Керуючись статтями 31, 77, 80, 241,243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Прийняти справу за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до провадження.
Продовжити розгляж справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області наступні докази:
- копію пенсійної справи позивача;
- рішення від 12.05.2023 №122950002529, прийняте за результатом розгляду заяви позивача.
Витребувані судом документи надати протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Суд попереджає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СуддяО.В. Ірметова