про повернення позовної заяви
26 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3615/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління освіти Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, ЄДРПОУ 05403286) до
Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 18, ЄДРПОУ 40479560)
про визнання протиправним та скасування висновку, -
Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі UA-2023-01-18-012492-а за предметом закупівлі код за ДК 021-2015 - 15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб з додаванням цільнозернового борошна, хліб пшеничний, рогалик “Студент”, булочка для гамбургера, булочка “Каштан”, соломка в асортименті), яка проведена Управлінням освіти Кропивницької міської ради.
Ухвалою судді від 09.06.2023 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Копія зазначеної ухвали направлялася позивачу на його офіційну електронну адресу, зазначену ним у позовній заяві, отримана 09.06.2023, про що свідчить довідка від 09.06.2023 про доставку електронного листа.
Станом на 26.06.2023 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.129, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Управління освіти Кропивницької міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА