про виправлення описки в судовому рішенні
26 червня 2023 року м. Київ справа № 320/3797/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області (далі - відповідач), про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 р. адміністративний позов задоволено.
19 червня 2023 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що така описка допущена при зазначенні найменування сторін, оскільки допущено описку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача замість правильного - " НОМЕР_1 ", зазначено неправильний - " НОМЕР_2 ".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до рішення суду.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку в зазначенні повного найменування сторін в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 р. в адміністративній справі № 320/3797/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_2 " вказати правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_1 ", тому вважати правильним наступне викладення повного найменування позивача:
"Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .".
2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 р. в адміністративній справі № 320/3797/23 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.