Ухвала від 21.06.2023 по справі 640/6852/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 червня 2023 року м. Київ № 640/6852/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом ТОВ «АТ Каргілл» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося ТОВ «АТ Каргілл» з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2023 касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження дану адміністративну справу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2023 року о 09:50год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
111780656
Наступний документ
111780658
Інформація про рішення:
№ рішення: 111780657
№ справи: 640/6852/21
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені
Розклад засідань:
12.04.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2021 15:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІЩУК І О
ІЩУК І О
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Адвокат Медведєва Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М