про повернення позовної заяви
23 червня 2023 року м. Київ № 640/18554/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позовом гр. ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та витрат на лікування -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, в якому просить стягнути з відповідача заробітну плату у сумі 46 039,90 грн за період роботи з березня по липень 2022 року у вигляді різниці між оплатою простою в розмірі 2/3 від посадового окладу і середнім заробітком за вказаний період, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000 грн та витрати на лікування в розмірі 3 692,50 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2022 позовну заяву залишено без руху.
В ухвалі суду від 02.11.2022, зокрема, зазначено, що у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача невиплачений заробіток, моральну та матеріальну шкоду, водночас, вимоги щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, що спричинили заподіяння шкоди позивачу, ОСОБА_1 не заявлено.
На виконання ухвали суду від 02.11.2022 позивачем подано уточнену редакцію позовної заяви, у якій позивач просить стягнути з відповідача заробітну плату у сумі 46 039,90 грн за період роботи з березня по липень 2022 року у вигляді різниці між оплатою простою в розмірі 2/3 від посадового окладу і середнім заробітком за вказаний період.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
Дослідивши уточнену позовну заяву, судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, а отже не виконано вимоги ухвали суду від 02.11.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та витрат на лікування повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.