ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"26" червня 2023 р. Справа № 300/750/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2021 за № 0711172-2410-0901, за № 0711152-2410-0901, за №0711166-2410-0901, за № 0711164-2410-0901, за № 0711161-2410-0901, за № 0711157-2410-0901, за № 0711155-2410-0901, за № 0711153-2410-0901, за № 0711167-2410-0901, за № 0711165-2410-0901, за № 0711159-2410-0901, за № 0711168-2410-0901, за № 0711154-2410-0901, за № 0711169-2410-0901, за № 0711163-2410-0901, за № 0711160-2410-0901, за № 0711156-2410-0901, за № 0711171-2410-0901, за № 0711170-2410-0901, за № 0711162-2410-0901, за № 0711158-2410-0901, -
25.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2021 за № 0711172-2410-0901, за № 0711152-2410-0901, за №0711166-2410-0901, за № 0711164-2410-0901, за № 0711161-2410-0901, за № 0711157-2410-0901, за № 0711155-2410-0901, за № 0711153-2410-0901, за № 0711167-2410-0901, за № 0711165-2410-0901, за № 0711159-2410-0901, за № 0711168-2410-0901, за № 0711154-2410-0901, за № 0711169-2410-0901, за № 0711163-2410-0901, за № 0711160-2410-0901, за № 0711156-2410-0901, за № 0711171-2410-0901, за № 0711170-2410-0901, за № 0711162-2410-0901, за № 0711158-2410-0901.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 дану позовну заяву залишено без руху з підстав, встановлених частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України та у зв'язку з невідповідністю даної позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: вказання ідентифікаційного коду відповідача, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд, ухвалою від 27.03.2023 визнав неповажними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, вказані ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 20.03.2023; позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2021 за № 0711172-2410-0901, за № 0711152-2410-0901, за №0711166-2410-0901, за № 0711164-2410-0901, за № 0711161-2410-0901, за № 0711157-2410-0901, за № 0711155-2410-0901, за № 0711153-2410-0901, за № 0711167-2410-0901, за № 0711165-2410-0901, за № 0711159-2410-0901, за № 0711168-2410-0901, за № 0711154-2410-0901, за № 0711169-2410-0901, за № 0711163-2410-0901, за № 0711160-2410-0901, за № 0711156-2410-0901, за № 0711171-2410-0901, за № 0711170-2410-0901, за № 0711162-2410-0901, за № 0711158-2410-0901 - повернув позивачу на підставі частини 2 статті 123, пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 про повернення позовної заяви у справі № 300/750/23 - скасовано та передано справу (заяву) на розгляд суду першої інстанції.
21.06.2023 адміністративна справа № 300/750/23 супровідним листом Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 за № 300/750/23/01-17/34566/23 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2023, справа передана головуючому судді Матуляку Я.П.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1-2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви та документи, додані до позовної заяви; копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, а також оригінал документа про сплату судового збору.
Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься лише копії позовних заяв від 24.02.2023 та від 20.03.2023, так як оригінал квитанції про сплату судового збору разом з позовними заявами та усіма доданими документами були повернуті судом позивачу з підстав повернення позовної заяви згідно ухвали суду від 27.03.2023.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2021 за № 0711172-2410-0901, за № 0711152-2410-0901, за №0711166-2410-0901, за № 0711164-2410-0901, за № 0711161-2410-0901, за № 0711157-2410-0901, за № 0711155-2410-0901, за № 0711153-2410-0901, за № 0711167-2410-0901, за № 0711165-2410-0901, за № 0711159-2410-0901, за № 0711168-2410-0901, за № 0711154-2410-0901, за № 0711169-2410-0901, за № 0711163-2410-0901, за № 0711160-2410-0901, за № 0711156-2410-0901, за № 0711171-2410-0901, за № 0711170-2410-0901, за № 0711162-2410-0901, за № 0711158-2410-0901- залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: оригіналу позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, а також оригіналу документа про сплату судового збору.
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.