ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"26" червня 2023 р. справа № 300/3790/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, адреса: вул. Франка, буд. 6, смт. Верховина, Івано-Франківська обл., 78701,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_2 (надалі, також - представник позивача), який діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 20.06.2023 звернувся в суд з позовною заявою до Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі, також - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо не вчинення дій та не прийняття законного рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову під час мобілізації за сімейними обставинами у зв'язку із здійсненням постійного догляду за особою з інвалідністю І групи - рідною тіткою ОСОБА_3 , 21.05.1977, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії та лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд;
- зобов'язати суб'єкт владних повноважень - Верховинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, вчинити дії - надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації за сімейними обставинами у зв'язку із здійсненням ним постійного догляду за особою з інвалідністю І групи, а саме рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, на підставі передбаченої абзацом 12 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізацію і мобілізаційну підготовку» від 21.10.1993 №3543-ХІІ.
Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, не надання ОСОБА_1 відстрочки від призову під час мобілізації за сімейними обставинами у зв'язку із здійсненням постійного догляду за особою з інвалідністю І групи - рідною тіткою ОСОБА_3 , яка за висновком медико-соціальної експертної комісії та лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Направити Верховинському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копію позовної заяви з додатками.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.