Ухвала від 23.06.2023 по справі 280/1166/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2023 року Справа № 280/1166/22

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса згідно даних ДРФО: АДРЕСА_1 )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 10 012,70 грн, р/р UА 128999980314050699000008461, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ" с.Нове/18050400, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997.

22 червня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження без виклику (повідомлення сторін).

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався згідно з Указами Президента від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Василівська міська територіальна громада за винятком села Кам'янське Запорізької області віднесена до переліку тимчасово окупованих території.

При цьому, у позовній заяві зазначено - згідно даних ДРФО позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Ця територія наразі окупована військами Російської Федерації.

Враховуючи наведені обставини, у суду відсутня можливість здійснення зв'язку із відповідачем за його зареєстрованою адресою.

В той же час, відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься така інформація, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, громадянство; дата, місце народження; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Таким чином, для забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики України докази у справі, а саме інформацію, чи ставала на облік ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа. Якщо так, витребувати інформацію про його фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) докази у справі, а саме інформацію, чи ставав на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса згідно даних ДРФО: АДРЕСА_1 ) як внутрішньо переміщена особа. Якщо так, надати інформацію про його фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Витребувані докази надати/надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду із посиланням на номер справи 280/1166/22.

Копію даної ухвали направити Міністерству соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; електронна адреса: info@mlsp.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 23 червня 2023 року.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 23 червня 2023 року.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
111780168
Наступний документ
111780170
Інформація про рішення:
№ рішення: 111780169
№ справи: 280/1166/22
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2024)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Бєляєв Олексій Володимирович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник позивача:
Георгіаді Альона Леонідівна