Ухвала від 26.06.2023 по справі 260/3457/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

26 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3457/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - Карунік С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, а саме: скасувати накази та визнати протиправними за №388 та № 389 від 03.02.2023 року про позбавлення грошового забезпечення, наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2023 року за №228 про завершення проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини в частині накладення дисциплінарного стягнення - догана.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У ході проведення підготовчого судового засідання позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, та заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши думку учасників справи з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та згодом продовжено.

Питання зупинення провадження в адміністративній справі врегульоване нормами ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно п.5 ч.1 КАС України зазначеної статті суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом позивач, з 16.01.2023 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи перебування позивача на військовій службі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення залучення ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до виконання ним своїх повноважень в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 183, 236, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення залучення ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до виконання ним своїх повноважень в умовах воєнного стану.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 26 червня 2023 року.

Суддя Гебеш С.А.

Попередній документ
111780119
Наступний документ
111780121
Інформація про рішення:
№ рішення: 111780120
№ справи: 260/3457/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2024)
Дата надходження: 08.05.2023
Розклад засідань:
06.06.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.06.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.03.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А