про внесення виправлень у судове рішення
26 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/2505/22
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агафіс Лайф" про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
встановив:
Рішенням суду від 28.01.2022 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агафіс Лайф" (вул.Ольжича,9, м.Житомир, 10000, код ЄДРПОУ 42278586) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу в сумі 1 104 554,64 грн. (один мільйон сто чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки).
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині не зазначено дату народження відповідача та громадянство.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при виготовленні рішення, у резолютивній частині допущено описку та помилково не зазначено дату народження відповідача та громадянство.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2505/22 допущену описку.
Замість ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) читати - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос