(про відмову у внесенні виправлень у рішення)
26 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/20647/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії. - задоволено частково.
Позивач подав до суду заяву, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 року, зазначивши правильного прізвище позивача: " ОСОБА_2 ", замість помилкового " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Суд відмічає, що ухвалою суду від 22.05.2023 року заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні - задоволено. Виправлено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 року, шляхом зазначення правильного прізвища позивача: " ОСОБА_2 ".
З огляду на те, що вказаною ухвалою суду питання щодо виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 року вирішено, заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 року у справі №240/20647/22 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович