Справа № 185/5148/23
Провадження № 2/185/2097/23
26 червня 2023 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились.
Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 26.04.2023 було зобов'язано приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Олену Стрельцову надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена ухвала суду виконана приватним нотаріусом Стрельцовою О.О. частково, а саме надані відомості лише щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ; проте, не надано жодних відомостей щодо надання копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 84 ЦПК УКраїни Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
За таких обставин, враховуючи те, що приватним нотаріусом Стрельцовою О.О. не було належним чином виконано ухвалу суду від 26.04.2023 в частині надання доказів, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати надати витребувані докази, а також письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду для вирішення питання щодо застосування заходів процесуального примусу, передбаченого ст. 148 ЦПК УКраїни.
Керуючись ст.ст. 197,200,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 серпня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Олену Стрельцову надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду від 26.04.2023.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський