Справа № 185/6227/22
Провадження № 3-в/185/24/23
26 червня 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши подання, яке надійшло з Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, -
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , якого постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Подання обґрунтовано тим, що 19.03.2022 до Павлоградського районного відділу з питань пробації у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 . З метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, був направлений виклик до Павлоградського районного відділу з питань пробації на 13.09.2022 . За викликом ОСОБА_1 не прибув про причини не повідомив. 20.09.2022 за вих. № 21/20/7568-22/1 був направлений повторно виклик правопорушнику на 13.09.2022. За викликом ОСОБА_2 не з'явився, причини не повідомив. 26.09.2022 були скеровано відповідні запити до Павлоградського РВІ ГУПИ та відділ реєстрації та обліку громадян Павлоградської міської ради. 18.10.2022 надійшли матеріали з Павлоградського РВП ГУНП, згідно яких ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вих. № 21/20/8387-22/1 30.10.2022 рекомендованим листом був скерований виклик на адресу місця проживання правопорушника. ОСОБА_1 не з'явився за викликом, про причини не повідомив. 31.10.2022 був скерований повторний виклик, правопорушник не з явився, про поважні причини неявки не повідомив.
Відповідно до інформації з Павлоградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.02.2023 № 894 та від 21.04.2023 № 2656 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу 26.12.2022 до в/ч НОМЕР_1 .
Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 в судове засідання не в'явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника органу пробації, вважаю що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Встановлено що ОСОБА_1 не відбув 20 (двадцять) годин громадських робіт, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Враховуючи наведене, вважаю, що подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 слід задовольнити, замінивши йому невідбутий строк громадських робіт штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, -
Подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, який складає 20 (двадцять) годин, штрафом у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.
Суддя А. С. Зінченко