Ухвала від 26.06.2023 по справі 185/4910/20

Справа № 185/4910/20

Провадження № 2/185/28/23

УХВАЛА

26 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство '"ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання недійсним акт розслідування нещасного випадку від 11.01.2020 та зобов'язання скласти акт за формою Н-1, як нещасний випадок пов'язаний з виробництвом,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивачки до суду надійшло клопотання про виклик свідка по справі - заступника дільниці, який приймав повідомлення про травмування, ОСОБА_2 .

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання представника позивачки підтримав.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, оскільки вказана особа може підтвердити фактичні обставини по справі, а представник відповідача не заперечував проти виклику такого свідка, суд приходить до висновку про необхідінсть задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.69,91,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання адвоката Дробота Віктора Петровича, який діє від імені ОСОБА_1 , про виклик по справі свідка.

Викликати для допиту в судовому засіданні, яке відбудеться 28 серпня 2023 року об 11:30 годині, свідка:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
111770099
Наступний документ
111770101
Інформація про рішення:
№ рішення: 111770100
№ справи: 185/4910/20
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним акта розслідування нещасного випадку та зобов’язання скласти акт за формою Н-1, як нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом
Розклад засідань:
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:07 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.10.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.11.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.01.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.02.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.05.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.06.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.09.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.12.2021 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.03.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.07.2022 09:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.08.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.12.2022 09:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.01.2023 09:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2023 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2023 10:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2023 10:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.05.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.06.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2023 11:29 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.10.2023 09:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО А С
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А С
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач:
Жиленко Сніжана Сергіївна
представник відповідача:
Єлістратов Роман Вячеславович
Писанка Н.С.
представник позивача:
Дробот В.П.
Дробот В.П.
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ