Справа № 183/9088/22
№ 2-во/183/55/23
26 червня 2023 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 16 лютого 2023 року у цивільній справі №183/9088/22. В обґрунтування заяви зазначила, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме невірно вказано РНОКПП позивача.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням суду від 16 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с.31-32).
Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення невірно вказано РНОКПП позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
Зазначена обставина підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року у цивільній справі №183/9088/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати вірним у резолютивній частині рішення суду РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 26 червня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.