Ухвала від 26.06.2023 по справі 924/663/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 924/663/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Державної аудиторської служби , м. Львів

до 1. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Розсошанська територіальна громада

про визнання недійсними результати публічної закупівлі № UA-2023-0221-007633-а, проведеної уповноваженою особою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", оформлені протоколом №23 від 05.03.23, згідно з яким переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю дизельного палива та бензину А-95 наливом визнано ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ";

про визнання недійсним Договір №223/23 від 13.03.23 про постачання товару, укладений між МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" та ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ".

ВСТАНОВИВ:

19.06.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Державної аудиторської служби , м. Львів до 1. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Розсошанська територіальна громада про визнання недійсними результати публічної закупівлі № UA-2023-0221-007633-а, проведеної уповноваженою особою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", оформлені протоколом №23 від 05.03.23, згідно з яким переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю дизельного палива та бензину А-95 наливом визнано ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"; про визнання недійсним Договір №223/23 від 13.03.23 про постачання товару, укладений між МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" та ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ".

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З зазначеного, суд вважає за належне відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Державної аудиторської служби , м. Львів до 1. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Розсошанська територіальна громада про визнання недійсними результати публічної закупівлі № UA-2023-0221-007633-а, проведеної уповноваженою особою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", оформлені протоколом №23 від 05.03.23, згідно з яким переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю дизельного палива та бензину А-95 наливом визнано ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"; про визнання недійсним Договір №223/23 від 13.03.23 про постачання товару, укладений між МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" та ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ", в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 11 липня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10 липня 2023року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу (прокурору) відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити прокуратурі, позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 14 липня 2023 року.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з'ясовує наявність підстав для відводів;

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: примір. 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) 3 - відповідачу 2 (31362, Хмельницька обл, Хмельницький р-н, Розсошанська територіальна громада, комплекс будівлі та споруд Аеропорт, офіс 315).

Всім рек. з повід. Електроні адреси:

прокуратурі - khm_m_oprok@khmel.gp.gov.ua ;позивачу -lviv@dkrs.gov.ua ; відповідачу 1- ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
111769828
Наступний документ
111769830
Інформація про рішення:
№ рішення: 111769829
№ справи: 924/663/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору про закупівлю послуг
Розклад засідань:
11.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
15.08.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.09.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"
ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ", Хмельницький район Розсошанська територіальна громада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"
заявник:
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
ТОВ "Стандард ЕЛ ПІ ДЖИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури міста Хмельницького
Заступник керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
представник відповідача:
Керницька Ілона Романівна
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
хмельницький район розсошанська територіальна громада, позивач в:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів