65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"23" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1673/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42129888, 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1)
до відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Прем'єр" (код ЄДРПОУ 34786228, 73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, 3 км)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (код ЄДРПОУ 05396638, 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5)
про стягнення 334474,80 грн.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Прем'єр" про стягнення 334474,80 грн. заборгованості.
Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе за умовами укладеного договору постачання електричної енергії споживачу від 05.07.2021 № 100/110 зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості за спожиту активну електричну енергію за період липень-жовтень 2022 року.
Ухвалою від 03.05.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.06.2023; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи; вирішено інші процесуальні питання.
Ухвалою суду від 01.06.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено Акціонерне товариство "Херсонобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на 22.06.2023; вирішено інші процесуальні питання.
Ухвалою суду від 22.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.08.2023; закрито підготовче провадження у справі №916/1673/23; призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 13.07.2023.
22.06.2023 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/1673/23, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Так, ч.2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане клопотання, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надало суду належних доказів надсилання її копії іншим учасникам провадження.
Так якості доказів надсилання вказаного клопотання відповідачу позивачем надано витяг з електронної пошти позивача. З наданого витягу вбачається, що позивач направив це клопотання на наступну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з цим, в клопотанні Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Прем'єр" відповідачем повідомлено наступні засоби зв'язку (електронні пошти): ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3.
Отже, позивачем не направлено клопотання за належною електронною адресою відповідача, а доказів направлення третій особі матеріали клопотання взагалі не містять, у зв'язку з чим у задоволенні вищевказаного клопотання належить відмовити.
При цьому суд роз'яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з аналогічним клопотанням повторно з дотриманням вимог процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про участь у судових засіданнях по справі №916/1673/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала набрала законної сили 23.06.2023, оскарженню не підлягає.