22.06.2023 р. Справа№ 914/1533/23
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна», смт Щирець Пустомитівського району Львівської області
до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2 Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 3 Агенції ресурсів Львівської міської ради, м. Львів
та до відповідача 4 Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення грошових коштів у сумі 29276156,71 гривень,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Агенції ресурсів Львівської міської ради та Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 29276156,71 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №914/1533/23 та передано таку для розгляду судді Кидисюку Р.А.
Ухвалою суду (с.Кидисюк Р.А.) від 22.05.2023 залишено позов без руху для усунення неоліків шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 439142,35 гривень;
- змісту позовних вимог щодо Львівської міської ради;
- змісту позовних вимог щодо Виконавчого комітету Львівської міської ради;
- змісту позовних вимог щодо Агенції ресурсів Львівської міської ради;
- змісту позовних вимог щодо Управління капітального будівництва Львівської міської ради.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.06.2023 проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/1533/23 та передано для розгляду судді І.КОЗАК.
Розглянувши матеріали справи №914/1533/23, суд звертає увагу позивача на таке.
Ухвала суду від 22.05.2023 була надіслана позивачу 29.05.2023 та отримана ним 31.05.2023.
Станом на дату винесення ухвали 22.06.2023 доказів усунення недоліків позову до суду не подано.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Агенції ресурсів Львівської міської ради та Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 29276156,71 гривень повернути заявнику.
2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з додатками на 79 арк.
Суддя Козак І.Б.