вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" червня 2023 р. Справа № 911/860/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В
до Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИСОКЕ", 07400, Київська область, місто Бровари(з), вулиця Гагаріна, будинок 16
про стягнення 1 159 827,68 грн за договором поставки № 20.06.22-234 від 20.06.2022
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: Самсонюк Я.О. (посв. № 000810 від 23.02.2017, ордер серії ВК № 1078546 від 07.04.2023);
від відповідача: Заліський Ю.М. (посв. № 4053 від 29.06.2022, ордер серії ВІ № 1139865 від 25.04.2023).
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИСОКЕ" про стягнення задоргованості за договором поставки № 20.06.22-234 від 20.06.2022 у розмірі 1 159 827,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов даного договору в частині оплати 712 477,96 грн за отриманий товар у визначений договором строк, що послугувало для додаткового нарахування 422 028,04 грн пені та 25 321,68 грн 3% річних.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (ухвала суду від 11.04.2023).
За результатами підготовчого засідання 08.06.2023 суд оголосив перерву до 22.06.2023.
До початку судового засідання 22.06.2023 від Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИСОКЕ" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого відповідач просить витребувати у позивача належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних та розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1343 від 15.08.2022, а також зобов'язати позивача надати інформацію, яка б підтверджувала факт надходження коштів на розрахунковий рахунок по договору Комісії № 20.06.22-234 від 20.06.2022 із зазначенням часу і дати.
Суд, заслухавши в підготовчому засіданні 22.06.2023 пояснення відповідача та думку позивача щодо заявленого клопотання зазначає таке.
Відповідно до частин другої та третьої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.
Згідно з частиною першою статті 74 Господарського процесуального кодексу Ураїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (частина перша статті 81 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено що, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Однак, відповідачем не зазначено, які складнощі є у поданні доказів, які він просить витребувати, та не зазначено дій, які були спрямовані на отримання вказаних доказів самостійно.
Окрім того, відповідно до положень частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИСОКЕ" про витребування доказів.
Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120-121, 177, 178, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Залишити без задоволення клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИСОКЕ"про витребування доказів.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 911/860/23.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.08.2023 о 14:20.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
5. Зобов'язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук