ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.06.2023Справа № 910/3272/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про виселення з орендованого майна та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання договору укладеним у новій редакції, за участю представників позивача за первісним позовом - Ястребової І.Г., відповідача за первісним позовом - Гелхвіідзе Д.Р., третьої особи за первісним позовом - Осіпчука Ю.В.
У березні 2023 року позивач за первісним позовом звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача за первісним позовом про виселення відповідача за первісним позовом з нежитлових приміщень загальною площею 27,1 м2, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Труханівська, 4-Б, літ. В. на підставі ст. ст. 526, 626, 629, 759, 785 ЦК України, ст. ст. 181, 193, 284, 291 ГК України та Законом України "Про оренду державного та комунального майна".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2023 року.
12.04.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання договору укладеним у новій редакції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання договору укладеним у новій редакції, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче засідання призначено на 19.04.2023 року.
15.05.2023 року позивачем за зустрічним позовом через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі за зустрічним позовом в якості співвідповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо", виключивши його зі статусу третьої особи за зустрічним позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо".
20.06.2023 року позивач за зустрічним позовом подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву в новій редакції зі зміною предмету позову.
Розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог за зустрічним позовом є:
- визнання недійсним одностороннього правочину Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у формі листа № 062/05-13-4761 від 21.11.2022 року про не продовження договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.12.2019 року;
- про визнання укладеним, з дня набрання рішенням законної сили, договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, у новій редакції, нежитлові приміщення загальною площею 27,1 м2, за адресою: м. Київ, вул. Труханівська, 4-Б, літ. 2В між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" на умовах визначених в договорі у редакції позивача за зустрічним позовом.
Предметом позовних вимог уточненої зустрічної позовної заяви є:
- визнання недійсним одностороннього правочину Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у формі Листа № 062/05-13-4761 від 21.11.2022 року про не продовження договору №3112 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.12.2019 року;
- визнання недійсним одностороннього правочину Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" у формі Листа № 077/221-2589 від 02.11.2022 року про не продовження договору №3112 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.12.2019 року;
- про визнання укладеним, з дня набрання рішенням законної сили, договору № 3112 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, у новій редакції, нежитлові приміщення загальною площею 27,1 м2, за адресою: м. Київ, вул. Труханівська, 4-Б, літ. 2В, між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" на умовах визначених в договорі у редакції позивача за зустрічним позовом.
Таким чином, окрім первісних позовних вимог за зустрічною позовною заявою позивачем за зустрічним позовом додатково ще заявлено нову вимогу про визнання недійсним одностороннього правочину Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" у формі Листа № 077/221-2589 від 02.11.2022 року про не продовження договору №3112 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.12.2019 року.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Поданою заявою про зміну предмету позову та новою редакцією зустрічної позовної заяви, яка є додатком до заяви про зміну предмету позову, позивач за зустрічним позовом всупереч вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України фактично змінив і предмет, і підставу зустрічного позову, заявивши нові вимоги про визнання недійсним одностороннього правочину Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" у формі Листа № 077/221-2589 від 02.11.2022 року про не продовження договору №3112 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.12.2019 року.
За таких обставин, заява відповідно до вимог ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" про зміну предмету позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 26.06.2023р.
Суддя С.О. Чебикіна