вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"20" червня 2023 р. Cправа №902/504/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Глобі А.С., за участю:
представників відповідача ( ОСОБА_1 ) - Жукова В.П. (ордер серії АВ №1058618 від 02.06.2023) та Арустамян А.Е. (ордер серії АВ №1079291 від 08.06.2023),
інші учасники справи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", м.Вінниця
до фізичної особи ОСОБА_3 , м.Вінниця
до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця
про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_2 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", фізичної особи ОСОБА_3 та фізичної особи ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" та розмірів часток його учасників таким чином:
- розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 становить 189900,00 грн, що відповідає 63,33% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН";
- розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_3 становить 47500,00 грн, що відповідає 15,83% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН";
- розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_4 становить 15000,00 грн., що відповідає 5% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН";
- частка статутного капіталу в розмірі 47500,00 грн, що відповідає 15,84% належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МВН".
Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі №902/504/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.06.2023. Пунктом 10 резолютивної частини цієї ухвали зобов'язано позивача до дня призначеного судового, у відповідності до вимог ч.3 ст.50 ГПК України, надати письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та докази щодо наявності у фізичної особи ОСОБА_4 заінтересованості у результатах вирішення спору - ймовірності виникнення в майбутньому у неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідачів.
За результатами слухання справи, 08.06.2023, в зв'язку з першою неявкою представника позивача з поважних причин, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання у справі №902/504/23 до 20.06.2023.
На визначену судом дату, 20.06.2023, з'явились представники відповідача ( ОСОБА_1 ). Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, зокрема, шляхом надіслання ухвали суду від 08.06.2023 на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та адресу місця проживання ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.75). Додатково учасники справи про її розгляд судом повідомлені телефоном, про що складені відповідні телефонограми.
Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.
20.06.2023 до суду звернулась представник позивача адвокат Пунько І.В. із клопотанням б/н від 19.06.2023 (вх. канц. суду №01-34/5753/23 від 20.06.2023) про проведення підготовчого судового засідання (20.06.2023) без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 08.06.2023 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 б/н від 02.06.2023 (а.с.57-62), де з-поміж іншого відповідач заявив про закриття провадження у справі №902/504/23 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.
В судовому засіданні представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду заяви про закриття провадження у справі, просили вирішити її при розгляді справи по суті.
Також під час розгляду справи, при вирішенні судом питань, визначених ст.182 ГПК України, зокрема, про вступ у справу інших осіб, представники відповідача заявили про відсутність заяв, клопотань на цій стадії судового процесу. Суд зауважує, що від інших учасників справи також не надходило заяв, клопотань, які підлягають вирішенню на стадії підготовчого провадження.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 20.06.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію представників позивача та відповідача ( ОСОБА_1 ), суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №902/504/23.
2. Призначити справу №902/504/23 до судового розгляду по суті.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/504/23 відбудеться 19 липня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.
4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.
Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.
5. Ухвала суду від 20.06.2023 у справі №902/504/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали суду від 20.06.2023 у справі №902/504/23 надіслати згідно переліку.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
3 - представнику фізичної особи ОСОБА_2 адвокату Пунько І. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4 - ТОВ "МВН" (просп.Космонавтів, буд.30-А, м.Вінниця, 21021) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
7,8 - представнику ОСОБА_1 адвокату Жукову В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )