Ухвала від 26.06.2023 по справі 904/2300/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2023 м.Дніпро

Справа № 904/2300/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі № 904/2300/23

за заявою Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі № 904/2300/23, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та направити справу для продовження розгляду суду першої інстанції.

Оскільки апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі № 904/2300/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.09.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №415-а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon"

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
111767558
Наступний документ
111767560
Інформація про рішення:
№ рішення: 111767559
№ справи: 904/2300/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (11.09.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЗБЕГ"
заявник:
Арбітражний керуючий Ковалко Галина Іванівна
Приватне підприємство "ФРЮЛИНГ"
Приватне підприємство "ФРЮЛІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЗБЕГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЗБЕГ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "СІМЕНС УКРАЇНА"
Приватне підприємство "ІВЕРОН"
Приватне підприємство "ФРЮЛИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЗБЕГ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ФРЮЛИНГ"
Приватне підприємство "ФРЮЛІНГ"
представник апелянта:
Богдан Лариса Миколаївна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ