Ухвала від 26.06.2023 по справі 912/1/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2023 м.Дніпро Справа № 912/1/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2023 (суддя М.К. Закурін, повне судове рішення складено та підписано 25.05.2023. ) у справі № 912/1/23

за позовом Світловодської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Світловодська міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2023 у справі №912/1/23 та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Антоніка С.Г. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Коваль Л.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 912/1/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/1/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Світловодської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2023 у справі №912/1/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий С.Г. Антонік

Попередній документ
111767541
Наступний документ
111767543
Інформація про рішення:
№ рішення: 111767542
№ справи: 912/1/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: витребування із чужого незаконного володіння майна
Розклад засідань:
01.03.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.03.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.05.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.08.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Світловодськпобут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Світловодська міська рада Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
Світловодська міська рада
Світловодська міська рада Кіровоградської області
Заявник апеляційної інстанції:
Світловодська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Світловодська міська рада
ТОВ "Світловодськпобут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Світловодська міська рада
Світловодська міська рада Кіровоградської області
позивач (заявник):
Світловодська міська рада
Світловодська міська рада Кіровоградської області
Позивач (Заявник):
Світловодська міська рада
представник:
Карпенко Ніна Анатоліївна
представник заявника:
Молчанов Андрій Геннадійович
представник позивача:
МЕДВЕДЄВА ТЕТЯНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
прокурор:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області
Прокурор:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ