Справа № 521/6444/23
Провадження № 2-д/521/6/23
26 червня 2023 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Федорової А.В.,
розглянувши матеріали доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення турецького суду щодо вручення судових документів Eєref Kepti, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення турецького суду про вручення судових документів Eєref Kepti, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа була розподілена судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніну В.Л. 10.03.2023 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 року, у зв'язку зі звільненням з посади судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л., справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревському В.К.
Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Місце проживання Eєref Kepti за матеріалами справи є: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення актуального зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування Eєref Kepti судом зроблено запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.
Згідно відповіді з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на запит суду, яка надійшла до суду 04.04.2023 року за № 1156елС/01-23, вбачається, що для ідентифікації особи необхідно вказати дані Eєref Kepti не латиницею, а державною мовою. До суду такі дані не надавалися.
В матеріалах справи відсутні дані про повну дату народження або паспортні дані Eєref Kepti.
Eєref Kepti судові повістки надсилалися за вказаною в дорученні адресою: АДРЕСА_1 .
Судова повістки були повернуті:
-на 18.04.2023 р. - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»;
-на 11.05.2023 р. - з відміткою «за закінченням терміну зберігання»;
-на 22.06.2023 р. - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Керуючись ст. ст. 88, 500 ЦПК України,-
Доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення турецького суду щодо вручення судових документів Eєref Kepti повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя