Справа № 520/4475/18
Провадження № 2/947/1065/23
( вступна та резолютивна частини )
26.06.2023 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Матвієвої А.В.,
за участю:
- представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
- відповідачки за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,
- відповідачки за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,
- представника відповідачки за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
- відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 ,
- представника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання,
стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та обладнання,
та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
до ОСОБА_1 ,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні позивача:
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
про стягнення неустойки за неповернення майна,
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 13, 76-84, 89, 141, 263-265, 266, 268, 273, 352, 354, суд,
У задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та обладнання - відмовити.
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення неустойки за неповернення майна - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено в десятиденний термін.
Головуючий Калініченко Л. В.