73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"05" вересня 2006 р. Справа № 7/360-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Чуприні О.О., розглянув у відкритому судовому засіданнісправу
за позовом прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Велика Лепетиха Херсонської області,
до заводівського госпрозрахункового підприємства по комунальному обслуговуванню населення "Зоряне", с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області,
про стягнення 2307грн. 71коп. заборгованості по сплаті єдиного податку та 135грн. 39коп. пені за несвоєчасну сплату,
за участю прокурора відділу Херсонської облпрокуратури Павленко І.В.
та представників сторін:
від позивача: Кошель А.Л., ст. держ. подат. інспектор юр. відділу, дов. № 1/10/10-001 від 05.04.06р.
від відповідача: на засідання суду не прибув.
Прокурор у позовній заяві стягнути з відповідача 2307грн. 71коп. заборгованості по сплаті єдиного податку та 135грн. 39коп. пені за несвоєчасну сплату його сплату, посилаючись на положення статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», відповідно до п. 2.3.1, п. 3.1.1 та п. 10.2 статті 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись статтями 6, 60, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Прокурор та представник позивача на засіданні суду надали усні пояснення відповідно до яких підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого належним чином про час та місце проведення судового засідання, на засідання суду не прибув.
У письмовому запереченні на позовну заяву відповідач не заперечує проти позовних вимог посилаючись на тяжке фінансове становище.
У судовому засіданні оголошувалась перерва для підготовки вступної та резолютивної частин постанови.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду від 04.09.2006р. № 203 справу вилучено з провадження судді Задорожньої Н.О. та передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі (їхніх представників), що прибули в судове засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд,
Вимогами Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Указ) передбачено, що платником податку являється суб'єкт підприємницької діяльності, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Сплата податку проводиться не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним. У строки, що передбачені Указом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження декларацію.
Згідно п. 10.2 статті 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" контроль за нарахуваннями і внесенням податку до бюджету здійснюють органи державної податкової служби. Відповідно п. 2.3.1 Закону податкові органи уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу. Податковим органом, який діє на території Горностаївського району є Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція, яка працює безпосередньо з платниками податків.
Вивченням матеріалів, наданих Горностаївським відділенням Великолепетиської МДПІ встановлено, що платник єдиного податку Заводівське госпрозрахункове підприємство по комунальному обслуговуванню населення "Зоряне" всупереч вимогам Закону України "Про єдиний податок" не перераховує своєчасно і у повному обсязі належні суми податку.
Станом на 26.06.2006 року за відповідачем рахується податкова заборгованість по сплаті єдиного податку, яка виникла за період починаючи з 01.10.2004 року по 31.12.2004 року в сумі 2443грн. 10коп. та пені за несвоєчасну сплату податку в розмірі 135грн. 39коп., що підтверджується довідкою-повідомленням про заборгованість, податковими деклараціями по єдиному податку за 2004 рік, в якій відображено нарахування та сплата даного виду податку.
Оскільки, вищезазначена заборгованість не сплачується платником добровільно, у відповідності з п. 3.1.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягненні за рішенням суду.
Порушення інтересів держави вбачаються насамперед в тому, що суми єдиного податку зараховуються до Державного бюджету України та використовуються у порядку, визначеному бюджетним законодавств тобто ненадходження цих коштів негативно впливатиме на виплату заробітної плати працівникам державних установ, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат та допомог малозабезпеченим категоріям громадян.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 87, 94, 158-163, 254, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з заводівського госпрозрахункового підприємства по комунальному обслуговуванню населення "Зоряне", ідентифікаційний код - № 31766352, адреса - будинок № 2, вул. Шкільна, с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, р/рахунок - № 260041638 в Каховській філії АППБ "Аваль", МФО - 352509 на користь Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код - № 34073637, адреса - будинок № 10, вул. Щорса, смт. Велика Лепетиха Херсонської області, р\рахунок - № 35217001004441 ВДК у Херсонській області, МФО - 852010, 2307грн. 71коп. заборгованості по сплаті єдиного податку та 135грн. 39коп. пені за несвоєчасну сплату.
Виконавчий лист видати після набрання судовим рішенням законної сили та звернення заінтересованої особи з відповідною заявою.
3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
4. Про апеляційне оскарження рішення суду (постанови) першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України 08.09.2006р.