Справа № 420/14828/23
23 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, в якому представник позивача просить суд:
-заборонити Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9; ЄДРПОУ 37508470) та її територіальним органам до вирішення справи по суті приймати рішення, в тому числі, але не виключно, про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України, та вчиняти дії, наслідком яких може бути втрата громадянства України ОСОБА_1 , який документований тимчасовим посвідченням громадянина України НОМЕР_1 № 100 від 20 травня 2021 року, довідкою про реєстрацію громадянином України № 1048/2021 від 20 травня 2021 року.
Представник позивача в обґрунтування заяви зазначив, що у разі невжиття таких заходів забезпечення позову, окрім утруднення можливості виконати рішення суду та ефективного захисту прав позивача, існує суттєвий ризик того, що основані конституційні права позивача, такі як право на життя, свободу, та особисту недоторканність можуть бути порушені внаслідок реалізації відповідачем своїх владних повноважень щодо скасування рішення про оформлення набуття громадянства та застосування наслідків такого скасування.
Зазначає, що неприйняття рішення, визначеного ст.21 Закону України «Про громадянство України» не призведе до будь-яких негативних наслідків та шкоди публічному порядку.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, всупереч наведеному, позивачем до заяви про забезпечення позову не додано документу про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є такою, що подана без додержання вимог, встановлених КАС України.
Приписами частини сьомої статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Отже, заява про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню представнику ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хурса