Ухвала від 22.06.2023 по справі 420/9653/22

Справа № 420/9653/22

УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2023 року по справі №420/9653/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року по справі №420/9653/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 88% до 70% та обмеження пенсії максимальним розміром при перерахунку пенсії з 01.12.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ “ТМО МВС України в Одеській області” № 33/36-2266 від 26.07.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ “ТМО МВС України в Одеській області” № 33/36-2266 від 26.07.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем помилково було зазначено про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019 року, водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивач має право на перерахунок пенсії на підставі довідки ДУ “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області” від 26.07.2021 №33/36-2266, зокрема, з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, виклавши п. 2, 3 резолютивної частини Рішення по справі № 420/9653/22 в наступній редакції:

- 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 88% до 70% та обмеження пенсії максимальним розміром при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ “ТМО МВС України в Одеській області” № 33/36-2266 від 26.07.2021 року, виданої станом на березень 2019 року.

- 3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ “ТМО МВС України в Одеській області” № 33/36-2266 від 26.07.2021 року, виданої станом на березень 2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року, описку, виклавши п.п. 2, 3 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року у наступній редакції:

- 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 88% до 70% та обмеження пенсії максимальним розміром при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ “ТМО МВС України в Одеській області” № 33/36-2266 від 26.07.2021 року, виданої станом на березень 2019 року.

- 3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ “ТМО МВС України в Одеській області” № 33/36-2266 від 26.07.2021 року, виданої станом на березень 2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.В. Харченко

Попередній документ
111749848
Наступний документ
111749850
Інформація про рішення:
№ рішення: 111749849
№ справи: 420/9653/22
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Сініка Іван Іванович
представник позивача:
адвокат Драгомирова Олена Миколаївна