Справа № 420/11677/23
22 червня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 22.05.2023 надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправним рішення військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), оформлене у вигляді листа від 28.04.2023 за вих. № 2/1933, яким відмовлено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) у звільненні з військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України від 25.03.1992 №2232-XII «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою матір'ю, що підтверджується відповідним медичним висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я;
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) та Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою матір'ю, що підтверджується відповідним медичним висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я.
29.05.2023 ухвалою прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
До суду від представника позивача 20.06.2023 за вх. №ЕС/6306/23 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС).
З урахуванням викладеного та на підставі заяви представника позивача, суд дійшов висновку про можливість залишення позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.