Ухвала від 21.06.2023 по справі 540/3881/20

Справа № 540/3881/20

УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 540/3881/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2020 року № 0003020401.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 16.09.2020 року № 0003020401, яким товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" зобов'язано сплатити штраф у сумі 21804,00 грн., стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі одна дві) грн. 00 коп.

30 травня 2023 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 540/3881/20

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справ - Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, розмір судового збору, який позивач повинен сплатити за видачу дубліката виконавчого документа становить 80,52 гривні (2684,00 грн. * 0,03 = 80,52 грн., де: 2684,00 грн. - прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, встановлений на 01 січня 2023 року; 0,03 - ставка судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа).

У додатках до заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" додає платіжну інструкцію № 79 від 30 травня 2023 року в якій зазначено сплату судового збору у сумі 77,67 грн.

Згідно ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як з'ясовано судом, товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс" не додано відповідних належних доказів на підтвердження надіслання заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України,

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи знаходження судді на лікарняному, повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.06.2023 року.

Суддя Д.К. Василяка

Попередній документ
111749713
Наступний документ
111749715
Інформація про рішення:
№ рішення: 111749714
№ справи: 540/3881/20
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа
Розклад засідань:
13.01.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
01.02.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
24.02.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
19.03.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
07.04.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
15.11.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2023 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.07.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КОСЦОВА І П
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАРНЯК С О
ВАСИЛЯКА Д К
ГІМОН М М
ІВАНОВ Е А
КОСЦОВА І П
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, секретар судового :
Брижкіна І.О.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
Авраменко А.О.
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс"
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М