справа№ 380/1349/23
про виправлення описки у судовому рішенні
23 червня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 5447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 90 копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 01.10.2021 № Н251137, та подати його до відповідного органу Казначейсва відповідно до положень пункту 5 глави I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787;
стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1073,60 грн судових витрат.
стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Представник відповідача подав заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі №380/1349/23, оскільки виконати рішення суду неможливо через те, що в квитанції від 01.10.2021 №Н251137 про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна значить сума до заокруглення 5447,89 грн, а сума зазначена в рішенні 5447,90 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки вказана вище описка щодо зазначення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не дає можливості належно виконати рішення суду та така виникла внаслідок обставин, незалежних від суду та позивача, то суд вважає за можливе виправити її, без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення № 380/1349/23 від 27.02.2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, зазначивши по тексту суму сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування - 5447,89 гривень.
Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення у такий спосіб: “Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 5447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 89 копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 01.10.2021 № Н251137, та подати його до відповідного органу Казначейсва відповідно до положень пункту 5 глави I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787”.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.