про повернення позовної заяви
23 червня 2023 року Справа № 340/3864/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Першого відділу Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (також - Відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, -
Позивач (через свого представника - адвоката Охременка А.В.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Першого відділу Голованівського РТЦК та СП про мобілізацію Позивача.
Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" 09.06.2023.
Ухвалою від 16.06.2023 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки.
23.06.2023 представник Позивача подав до суду клопотання про повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, - повернути Позивачу.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє Позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО