23 червня 2023 року Справа № 160/13278/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОПТ ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
14.06.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОПТ ЦЕНТР" (вул. Сучкова, буд. 65, м. Новомосковськ, 51200, код ЄДРПОУ 42669139) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), у якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області:
- рішення від 29.10.2021 №3301584/42669139, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №332 від 09.08.2021;
- рішення від 29.10.2021 №3301586/4269139, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №331 від 09.08.2021;
- рішення від 29.10.2021 №3301585/42669139, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №330 від 09.08.2022;
- рішення від 29.10.2021 №3301587/42669139, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №333 від 11.08.2021;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №332 від 09.08.2021, №331 від 09.08.2021, №330 від 09.08.2022, №333 від 11.08.2021.
Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОПТ ЦЕНТР" про поновлення строків на звернення до адміністративного суду із позовною заявою - відмовлено.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОПТ ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десять) днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:
- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 10736,00 грн;
- надання доказів звернення до суду в межах строків, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, або заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду разом із доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.
23.06.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. У заяві представник позивача посилається на положення п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України та просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, а провадження у справі не відкрито, суд робить висновок, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОПТ ЦЕНТР" про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОПТ ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський