Справа № 306/1456/23
Провадження № 3/306/492/23
22 червня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, приватного підприємця, РНОКПП невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285674, 15 червня 2023 року біля 14.00 год. приватний підприємець ОСОБА_1 в магазині "АВС" за адресою АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю спиртними напоями, а саме горілкою та пивом, без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнала, щиро розкаялась. Просить не надавати покарання у такому великому розмірі.
Ч.1 статті 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285674 від 15.06.2023 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
Ст.22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак