Справа № 242/2507/18
Провадження № 6/242/47/23
про виправлення описки
23 червня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поворот виконання заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2019 року по справі № 242/2507/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2023 року було здійснено поворот виконання заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № Д015/АК-021.08.2 від 24.06.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку, невірно зазначено місяць постановлення ухвали, а саме: " травень", замість: "червень".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2023 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області № 242/2507/18 від 21.06.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поворот виконання заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2019 року по справі № 242/2507/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити дату постановлення ухвали 21 червня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Владимирська