233 № 233/85/23
23 червня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у закритому судовому засіданні, заяву обвинуваченого в рамках кримінального провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001788 від 07 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402КК України,-
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , який, до цього, приймав участь за договором та просив залучити безоплатного захисника для надання йому правової допомоги, оскільки він, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, не може самостійно його залучити.
Обговоривши із учасниками судового засідання питання захисту прав та інтересів обвинуваченого, перед тим, надавши конфіденційну бесіду обвинуваченому та захиснику, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.48КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ст.54КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обвинувачений не має можливості залучити захисника самостійно, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження для належного дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченими ефективних засобів захисту, передбачених КПК України, заяву обвинуваченого слід задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.48, 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 ..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001788 від 07 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402КК України з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов'язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Надати захисникові, який раніше не брав участі у кримінальному провадженні, час достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1