Ухвала від 02.06.2023 по справі 639/863/22

Провадження № 2-а/229/39/2023

ЄУН 639/863/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - лейтенанта поліції 1 бат. 3 роти БПП м. Краматорськта Слов'янськ УПП в Донецькій області про скасування постанови ЕОА № 5302350 від 10.02.2022р.,

встановив:

29 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про скасування постанови ЕОА № 5302350 від 10.02.2022р. на підставі ст.ст. 1,7,27,245,247,251,280,283,284,286 КУпАП.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, адміністративна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області, позов подано у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на те, що справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення, є підстави для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 171 КАС України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - лейтенанта поліції 1 бат. 3 роти БПП м. Краматорськта Слов'янськ УПП в Донецькій області про скасування постанови ЕОА № 5302350 від 10.02.2022р..

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 12 червня 2023 рокуна 13:00год., в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. О. Рагозіна

Попередній документ
111744848
Наступний документ
111744850
Інформація про рішення:
№ рішення: 111744849
№ справи: 639/863/22
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про скасування постанови ЕОА № 5302350 від 10.02.2022р.
Розклад засідань:
06.07.2023 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.08.2023 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
26.09.2023 13:00 Дружківський міський суд Донецької області