ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10176/22
провадження № 2-п/753/66/23
"22" червня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
за участюсекретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача-1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 753/10176/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 3% річних,
Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 753/10176/22 (провадження № 2/753/1038/23) позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 3% річних задоволена повністю.
19.05.2023 відповідач-1 подав до Дарницького районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 753/10176/22 (провадження № 2/753/1038/23) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.
На обґрунтування заяви зазначає наступне:
- відповідач-1 не був належним не був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, через що був позбавлений права подати відзив на позовну заяву та докази у справі;
- позовні вимоги відповідач-1 не визнає, оскільки позивач при зверненні із позовною заявою до суду не обґрунтував та не надав відповідні докази, які чітко вказують на час якого йому стало відомо про порушення цього права. Оскільки позивач заявив вимоги про стягнення коштів за період 2013-2016 року, то в 2019 році закінчилися строки позовної давності на стягнення цих коштів.
Ухвалою від 28.12.2022 суд прийняв заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
19.06.2023 від представника позивача засобами поштового зв'язку надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що несвоєчасне отримання чи неотримання судових повісток та документів у справі відповідачем-1 це його недбалість, а не порушення норм ЦПК України судом. Відповідач-1 не навів доказів, якими міг би підтвердити вірність висновку щодо неправомірного стягнення з нього заборгованості. Також просив проводити судове засідання за його відсутністю.
Відповідач-1 подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи в цілому, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення необхідні дві умови: 1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Ухвалою від 16.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 23.02.2023 об 11 год. 30 хв.; установив відповідачам строк для подання відзиву.
22.02.2023 відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке призначене на 23.02.2023.
23.02.2023 справу знято з розгляду у зв'язку з повномасштабною повітряною тривогою через загрозу ракетного обстрілу території України.
Судове засідання призначено на 24.03.2023 на 12 год. 00 хв.
На адресу відповідача була надіслана судова повістка про виклик до суду, однак на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою на 24.03.2023, адресований відповідачу, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У судове засідання, призначене на 13.10.2022, відповідач також викликався через оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті влади України, а також шляхом направлення судової повістки про виклик у додаток «Viber».
Разом із тим, відповідач довів першу умову для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, викладену в ч. 1 ст. 288 ЦПК України щодо неявки в судове засідання, неможливість повідомити про поважність причини неявки в суд, та як наслідок неподання відзиву на позовну заяву з поважних причин, оскільки внаслідок повномасштабною повітряною тривогою через загрозу ракетного обстрілу території України, яка була оголошена 23.02.2023, справу було знято з розгляду.
Щодо доведення наявності другої умова для задоволення заяви про перегляд заочного рішення згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, суд зазначає таке.
Відповідач-1 зазначає, що підстав для задоволення позовних вимог немає, оскільки позивач заявив вимоги про стягнення грошових коштів, строк позовної давності до яких сплинув у 2019 році.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доведення представником відповідача наявності другої умова для задоволення заяви про перегляд заочного рішення згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись нормами п. 2 ч. 3 ст 287, 288, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву відповідача-1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 753/10176/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 3% річних задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № № 753/10176/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 02 серпня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Викликати сторін в судове засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова