Ухвала від 22.06.2023 по справі 711/3907/23

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3907/23

Номер провадження 1-кс/711/1162/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_3 , як захисника підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід судового експерта ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12021250000000915 від 11.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , як захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі заявою про відвід судового експерта ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12021250000000915 від 11.11.2021.

До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення заяви про відвід експерта без розгляду.

Інші учасники судового процесу не з'явились.

Слідчий суддя приходить до наступного.

Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК України) та змагальності (ст. 22 КПК України), у силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.

Слідчий суддя вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 про залишення заяви про відвід експерта без розгляду підлягає до задоволення, оскільки заявник вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, передбаченими КПК України.

Вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України, оскільки, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 79, 81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , як захисника підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід судового експерта ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12021250000000915 від 11.11.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
111744570
Наступний документ
111744572
Інформація про рішення:
№ рішення: 111744571
№ справи: 711/3907/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Розклад засідань:
22.06.2023 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Буряк Олександр Геннадійович
особа, відносно якої вирішується питання:
Васильченко Микола Семенович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Печиборщ В.З.
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
слідчий:
ГУНП в Черкаській області