Справа № 569/5330/23
1-кс/569/2057/23
про арешт майна
20 квітня 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання саршого дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження №12023186010000367 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «БАЗ» модель «А079», номерні знаки НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника УПП в Рівненській області Талаєва, про те, що під час перевірки транспортного засобу марки «БАЗ А079» державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , водієм якого являється ОСОБА_5 та фактичним власником якого являється ОСОБА_6 , виявлено підробку ідентифікаційного номеру кузова та номерів агрегатів кузова.
До початку розгляду клопотання слідчий подав до суду заяву у якій вказав, що по транспортному засобі вказаному у клопотанні проведена судова експертиза з комплексного дослідження, де згідно висновку експерта від 31.03.2023 року №СЕ-19/118-23/3578-КДТЗ встановлено, що номери агрегатів номера кузова автомобіля змінам не піддавались та являються першопотатковими. Слідчий у заяві вказав, що доцільності в накладені арешту не має та просить суд не розглядати вищевказане клопотання та залишити його без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також те, що заявник скориставя своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 304 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №12023186010000367 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА