Справа № 568/884/23
Провадження № 3/568/514/23
22 червня 2023 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид. 5627 від 21.03.2019 р., РНКОПП НОМЕР_2 ,
за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
14.06.2023 р. 11 год. 20 хв. в с.Пустоіванне по вул.Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ALPHA zs50f» б/н при цьому не мав права керувати транспортним засобом, що було повторно вчинене протягом року а саме 14.03.2023 р. за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
14.06.2023 р. 11 год. 20 хв. в с.Пустоіванне по вул.Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ALPHA zs50f» б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер 6820», що підтверджується тестом №1141 від 14.06.2023 р. Результат огляду становить 0,78 % проміле, що було повторно протягом року а саме 01.06.2023 р., чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України,за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім того, 14.06.2023 р. 11 год. 20 хв. в с.Пустоіванне по вул.Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ALPHA zs50f» б/н який був не зареєстрований, що було вчинено повторно протягом року, а саме 01.06.2023 р., чим порушив вимоги п.2.9 В ПДР України,за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об'єднання адміністративних справ: №568/884/23 (провадження по справі №3/568/514/23), №568/883/23 (провадження по справі №3/568/513/23), №568/885/23 (провадження по справі №3/568/515/23) із присвоєнням єдиного номера справи №568/884/23 (провадження по справі №3/568/514/23).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об'єднати справи №568/884/23 (провадження по справі №3/568/514/23), №568/883/23 (провадження по справі №3/568/513/23), №568/885/23 (провадження по справі №3/568/515/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/884/23 (провадження по справі №3/568/514/23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк