Справа № 564/1966/23
22 червня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000283 від 19.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
20.06.2023 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000283 від 19.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023181150000283 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Так, 19.06.2023 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.06.2023, близько 21 год., перебуваючи біля магазину "Вовочка", що в м.Костопіль, вул.Степанська 62а, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому проникаюче ножове поранення живота, внутрішньо-черевна кровотеча. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
19.06.2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, в приміщенні санітарно-пропускного пункту КНІІ «Костопільської БЛІЛ» КМР, що за адресою м. Костопіль, вул. Степанська, 52а, проведено огляд речей, які знаходилися відразу при вході в приміщення з лівого боку на медичній кушетці.
В ході огляду слідчим виявлено та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області:
• чоловічу футболку синього кольору, синтетичну, з написам «ADIDAS», на якій в області живота наявний вертикальний розріз розміром 1,8 см та ще один розміром 0,5 см. З лівого боку на футболці наявні розрізи розміром 1,9 см та 2,9 см. На нижній частині футболки спереду виявлено сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров. На задній частині футболки виявлено пляму речовини бурого кольору зовні схожу на кров, розміром 9* 10см;
• штани синього кольору з написом «ADIDAS», на яких вгорі лівої штанини, в області пахової ділянки виявлено розріз вертикальний довжиною 3.5 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, розміром 12*18;
• чоловічі труси «боксерки», кольору хакі в лівій частині яких виявлено розріз довжиною 2,3 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров розміром 20* 12см.
Вище описані речі, а саме: футболку, штани, та труси поміщено до картонної коробки, яку опечатано бирками з відтисками печатки «Для пакетів №212 ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області» та відповідними підписами понятих і слідчого.
Так, майном, що належить арештувати є: чоловіча футболка синього кольору, синтетична, з написам «ADIDAS», на якій в області живота наявний вертикальний розріз розміром 1,8 см та ще один розміром 0,5 см. З лівого боку на футболці наявні розрізи розміром 1,9 см та 2,9 см. На нижній частині футболки спереду виявлено сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров. На задній частині футболки виявлено пляму речовини бурого кольору зовні схожу на кров, розміром 9* 10см; штани синього кольору з написом «ADIDAS», на яких вгорі лівої штанини, в області пахової ділянки виявлено розріз вертикальний довжиною 3,5 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, розміром 12*18 см; чоловічі труси «боксерки», кольору хакі в лівій частині яких виявлено розріз довжиною 2,3 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров розміром 20* 12см, які являються фактичною власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що у даному випадку підставою арешту майна є об'єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.
Враховучи викладене та керуючись ст. 131-132, 167, 170 та 171 КПК України слідчий просить суд задоволити його клопотання.
Слідчий в судове засідання не з“явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_8 в судове засіданння не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з'явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 19.06.2023 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.06.2023, близько 21 год., перебуваючи біля магазину "Вовочка", що в м.Костопіль, вул.Степанська 62а, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому проникаюче ножове поранення живота, внутрішньо-черевна кровотеча. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
19.06.2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, в приміщенні санітарно-пропускного пункту КНІІ «Костопільської БЛІЛ» КМР, що за адресою м. Костопіль, вул. Степанська, 52а, проведено огляд речей, які знаходилися відразу при вході в приміщення з лівого боку на медичній кушетці.
В ході огляду слідчим виявлено та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області:
• чоловічу футболку синього кольору, синтетичну, з написам «ADIDAS», на якій в області живота наявний вертикальний розріз розміром 1,8 см та ще один розміром 0,5 см. З лівого боку на футболці наявні розрізи розміром 1,9 см та 2,9 см. На нижній частині футболки спереду виявлено сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров. На задній частині футболки виявлено пляму речовини бурого кольору зовні схожу на кров, розміром 9* 10см;
• штани синього кольору з написом «ADIDAS», на яких вгорі лівої штанини, в області пахової ділянки виявлено розріз вертикальний довжиною 3.5 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, розміром 12*18;
• чоловічі труси «боксерки», кольору хакі в лівій частині яких виявлено розріз довжиною 2,3 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров розміром 20* 12см.
Вище описані речі, а саме: футболку, штани, та труси поміщено до картонної коробки, яку опечатано бирками з відтисками печатки «Для пакетів №212 ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області» та відповідними підписами понятих і слідчого.
Встановлено, що футболка, штани та труси з наявними прорізами та слідами і плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, в подальшому будуть використані, як доказ у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об'єктивного, повного, всебічного досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:
• чоловічу футболку синього кольору, синтетичну, з написам «ADIDAS», на якій в області живота наявний вертикальний розріз розміром 1,8 см та ще один розміром 0,5 см. З лівого боку на футболці наявні розрізи розміром 1,9 см та 2,9 см. На нижній частині футболки спереду виявлено сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров. На задній частині футболки виявлено пляму речовини бурого кольору зовні схожу на кров, розміром 9* 10см;
• штани синього кольору з написом «ADIDAS», на яких вгорі лівої штанини, в області пахової ділянки виявлено розріз вертикальний довжиною 3,5 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, розміром 12*18
• чоловічі труси «боксерки», кольору хакі в лівій частині яких виявлено розріз довжиною 2,3 см та пляму речовини бурого кольору, зовні схожу на кров розміром 20* 12см, що являються фактичною власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1