Справа № 555/932/23
Номер провадження 2-о/555/73/23
22 червня 2023 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-
І. Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження військової служби в Черкаській області, загинув її син ОСОБА_2 . Березнівським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 31.08.2022 року заявниці було видано свідоцтво про смерть сина серії НОМЕР_1 , в якому він вказаний по батькові « ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , син вказаний як « ОСОБА_2 », а його батьками є ОСОБА_4 та заявниця - ОСОБА_1 . Звернувшись до Першого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі сина, було встановлено відсутність належних документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_2 , оскільки згідно свідоцтва про смерть син значиться як « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про народження син значиться як « ОСОБА_2 ».
Після звернення до Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 12.05.2023 року заявниці було видано повторно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , в якому син значиться як « ОСОБА_2 ». В той же час, згідно посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 та згідно витягу з протоколу засідання 16 Регіональної ВЛК по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023 року), син заявниці значиться як « ОСОБА_2 ».
Вказана розбіжність в документальному підтвердженні родинних відносин родичів першого ступеня споріднення спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Черкаси Черкаській області, є її сином.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
22.05.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 письмовою заявою підтримала вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без її присутності.
Представник заінтересованої особи - Першого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки письмовою заявою просить розглянути справу без його присутності.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31.08.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із оглянутого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.10.1976 року встановлено, що ОСОБА_2 (потертість в місці розділового знаку - апострофу між буквами «В» та «я»), народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказано ОСОБА_4 (потертість в місці розділового знаку - апострофу між буквами «В» та «я») ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Із копії свідоцтва про смерть (повторного) серія НОМЕР_3 від 12.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 , виданого 01.10.2018 року, син заявниці значиться як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до витягу з протоколу засідання 16 Регіональної ВЛК по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023 року), вбається, що захворювання і причина смерті ОСОБА_2 , 1976 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 пов"язані з проходженням військової служби.
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перший відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Черкаси Черкаській області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Сторони та інші учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с.Ликіно Свердловської області росія, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .
Заінтересована особа Перший відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: м.Березне вул.Корецька,48 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 26629445.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Старовецька Ю. В.