Справа № 544/1453/23
1-кс/544/207/2023
23 червня 2023 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023170580000162 від 01.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України,
01.06.2023 заступник начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчої судді від 01.06.2023 клопотання слідчої про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 задоволено.
22.06.2023 заступник начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_4 було взято під варту за ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас.
Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 вже розглянуто іншим слідчим суддею, а також у зв'язку з клопотанням про залишення його без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023170580000162 від 01.04.2023 за ч.4 ст.185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1