Дата документу 20.06.2023Справа № 554/5163/23
Провадження № 1-кп/554/1686/2023
20 червня 2023 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175420000317 від 01.06.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лохвиці Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-
згідно з обвинувальним актом, 31 травня 2023 року, близько 12 год., ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Samsung A 12S» Imei 1 НОМЕР_1 : imei 2: НОМЕР_2 » через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв'язався з невстановленими особами «Global24» та замовив у невстановленої особи для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,39128 г, у вигляді речовини кристалічного походження, загальною масою 0,454 г.
Після оплати через банківський термінал, ОСОБА_5 отримав повідомлення з координатами про місце розташування придбаної ним психотропної речовини на карті міста Полтави, а саме за адресою: м.Полтава, вулиця Шилівська, 4.
Надалі, 31 травня 2023 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 прийшов до вказаного за координатами місця, що по вул. Шилівській,4 в м.Полтаві, де біля гаражу, під шаром ґрунту викопав полімерний прозорий пакет з пазовою застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,39128 г у вигляді речовини кристалічного походження загальною масою 0,454 гта поклав її до нагрудного карману кофти, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, без мети збуту.
Надалі, 31 травня 2023 року, о 13 годині 14 хвилин, на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,3918 г у нагрудному кармані кофти.
За таких обставин дії ОСОБА_5 слідкваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
13 червня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за викладених в угоді обставин та погодився на призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є кримінальним проступком, потерпілі відсутні.
Окрім того суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
угоду про визнання винуватості від 13 червня 2023 року в кримінальному провадженні № 12023175420000317 від 01.06.2023 року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень.
Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн 00 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.06.2023 рокуна мобільний телефон марки SamsungA12S, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у пластиковому корпусі червоного кольору та повернути його ОСОБА_5 за належністю.
Речові докази: психотропні речовини - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1