єдиний унікальний номер справи 531/575/23
номер провадження 3/531/215/23
05 травня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.1999, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.02.2023 о 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки стосовно виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, тим самим створюючи небезпеку для дитини,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 434621 від 09.02.2023, копією рапорту інспектора СЮП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області А.Тимошенка від 09.02.2023, копією медичного огляду на встановлення стану сп'яніння № 5 від 09.02.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп'яніння - 1,96 проміле, копією акту обстеження умов проживання, копією свідоцтва про народження дитини та іншими матеріалами справи.
Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.1999, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.1999, судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.
Суддя О.М. Герцов