Справа № 527/702/23
Провадження № 2/524/1602/23
23 червня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позовна заява була залишена без руху відповідно ухвалою судді від 16 травня 2023 року для усунення недоліків у спосіб та строк, які зазначалися у вказаній ухвалі, копію якої позивач отримав 14 червня 2023 року.
Зокрема в ухвалі зазначалося про те, що у позовній заяві позивач не зазначив взагалі розрахунок боргу і не додав його як окремим документом, а також, що позивач до позовної заяви додав копії документів, які були неналежним чином оформлені, а саме є такими, що неможливо вільно прочитати.
Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 23 червня 2023 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 16 травня 2023 року позивачем не були усунуті, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду з тотожними вимогами до цього ж відповідача за наявності спору.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала виготовлена та підписана 23 червня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання.
Суддя: